Dutch innovative pharma adding €8.5 billion to economy [Advocacy Lab]
Denmark unveils first national health plan in 2027 healthcare reform [Advocacy Lab]
EXCLUSIVE: Brussels to ask Washington for tariff exemptions on key exports
Utbetalningar till Ungern – Ställde kritisk fråga till budgetkommissionären
Under tisdagen möttes budgetkontrollutskottet för långt möte (från 8.30 till 17.15) i en rad angelägna ärenden. Mest uppmärksammat var att tre kommissionärer medverkade i samband med att ärendet om att lösgöra anslag till Ungern efter regeringsskiftet.
Det är välkommet att EU-kommissionen likabehandlar medlemsländer. Ungern får nu sina anslag enligt reglerna, efter att de ha hållits inne på grund av kommissionens konflikt med förra regeringen i Ungern. Men jag ställde kritisk fråga om hur olika medlemsländerna behandlas av kommissionen. Så här sa jag:
– Vi konservativa i ECR har länge kritiserat den villkorsmekanism (conditionality mechanism) eftersom den ökar kommissionens makt på bekostnad av medlemsländerna och pengar avsedda för medborgare kan låsas på vaga kriterier. Min fråga blir: På exakt vilka kriterier blir anslagen till Ungern nu utbetalda? Är dessa kriterier objektiva, är de offentliga och kommer samma standard at tillämpas mot varje medlemsland, oavsett vilka partier som ingår i regeringen?
– Vi kan se olika behandling av länder beroende på vilka partier som är vid makten. Det undergräver processen.
Budgetkommissioner Piotr Serafin svarade att man följer anvisningar i ett beslut från december 2022.
Men när mina medarbetare granskat det beslutet är det – liksom så mycket annat i från kommissionen – oklara skrivningar som inte ger några exakt kriterier så att man kan jämföra hur kommissionen beslutar i olika fall. Det tycks finnas ett stort inslag av godtycke, där kommissionen behandlar vissa länder generöst när de överträder EU-regler, medan man är stenhård mot andra.